Produto criado por mim com a finalidade de encurtar redes de dormir. O famoso ócio criativo em prática.

Segundo lugar na categoria protótipo da modalidade utensílios no 25 Prêmio Design Museu da Casa Brasileira, em SP. (Novembro de 2011)

Brasileiro adora rede de descanso. No Norte e Nordeste, esse legado dos indígenas e incoporado à cultura brasileira ainda é usado como substituto da cama em muitos lares.
Para garantir o conforto e o uso adequado da rede ela precisa estar adequada tensionada. Mas nem sempre o tamanho da rede é compatível com a distância entre os ganchos, o que gera problemas ergonômicos de uso.
Se para deixá-la mais longa o uso de uma corrente resolve o problema, não existia uma solução igualmente simples de deixá-la mais curta, para os casos em que a rede é maior do que o espaço para instalação.
O Anjo de Rede é um artefato concebido para encurtar redes de descanso com segurança (deixando-a mais alta) através de uma instalação fácil e elegante. O produto está em fase de protótipo funcional e em breve disponível no mercado. Patente requerida.

• Capaz de encurtar a rede em até 32cm;
• Pode ser instalado nas duas extremidades;
• Substitui outras formas improvisadas para encurtar;
• O uso correto da rede previne problemas de coluna;

Não basta ser pai… é preciso ser pai e designer.

Por mim e Yanna Tally.

Após comparecer a um evento onde pediam que os participantes respondesse um quesitonário, mas não disponibilizavam canetas para isso, idealizei esse formato de respostas destacáveis. De quebra, o resultado da pesquisa pode ser tabulado automaticamente usando um sistema composto por uma câmera digital comum e um programinha de computador simples.

Marca antiga e a nova, à direta, de autoria desconhecida.

Foi com uma grande surpresa que recebi a mudança da marca da Cervejaria Amazon Beer, na Estação das Docas (Belém, Pará). Mesmo não sendo um frequentador assíduo do lugar e reconhecendo que a marca antiga tinha alguns problemas de legibilidade, eu já havia associado o desenho da embarcação dentro do círculo oval e as letras tipo estêncil com a imagem de uma cervejaria tradicional e um produto de qualidade (o que não é pouca coisa se tratando de uma marca de cerveja independente).

Pessoalmente, não gostei do resultado. Para mim, uma mudança radical da marca só se justifica em raríssimos casos, algo como uma empresa que tenha passado por uma séria crise de imagem, quando se faz necessário reconstruir a identidade da empresa. De outra forma, um “design corretivo” resolveria o problema e manteria o reconhecimento da marca (no caso da marca antiga os problemas seriam o elemento fotográfico e a legibilidade do logotipo sobre a foto).

A Amazon trocou o que de certa forma lembra um escudo heráldico, que por sua vez lembra tradição, história e força, por uma representação literal da palavra “Amazon” desenhada num estilo art-nouvea e parte da identidade e da cultura paraense se perderam junto com a marca antiga.

A outra Amazon, aquela lojinha de livros, fez justamente o processo contrário e o resultado fala por si. Retirado daqui.

Resolvi dar uma chance ao digital e fui a Saraiva.com comprar um livro ou, como chamam, um ebook. Como minha intenção era, sobretudo, experimentar o serviço, acabei comprando um livro diferente do planejado inicialmente, pois o título que gostaria não existia em formato digital. E assim adquiri Gadget: Você não é um aplicativo no formato ePub. Este formato difere do formato PDF pela possibilidade de ajustes na formatação do texto que flui através das páginas de acordo com a configuração, sendo um recurso muito útil para a leitura digital.

Se comprar foi fácil, a experiência de leitura foi péssima, começando pela instalação do programa Saraiva Digital Reader. Esse app usa uma tecnologia de distribuição digital suportada pela Adobe, sendo necessário ter um registro chamado Adobe ID para continuar (além do registro do login da própria Saraiva). A teoria é que, uma vez vinculada as duas contas (Adobe e Saraiva), tudo ocorreria fluidamente nas vezes seguintes.

Mas o processo de login na Adobe apresentava um erro persistente. Simplesmente não era sequer possível fazer o download do livro que havia comprado minutos antes. A verdade é que eu já havia sido alertado sobre o problema através do comentário de outros usuários, mas ainda assim resolvi dar uma chance acreditando que resolveria o problema com o suporte técnico.

Ledo engano. O suporte não apenas não resolve, como sugere algumas sugestões bobas. Sinalizaram, por exemplo, que o Adobe ID e o login na Saraiva deveriam ser o mesmo. Mesmo ciente de que isso beira o impossível, visto que é grande a chance de outra pessoa registrar um login antes de você, resolvi arriscar. Claro que não resolveu.

Fiz então o que qualquer um faria e digitei a mensagem de erro no Google. Encontrei no suporte da Adobe uma indicação que esse erro seria referente a configuração errada de data e hora no meu dispositivo, uma vez que há necessidade de sincronização com os servidores da Adobe na nuvem. Achei o motivo bem imbecil, mas de posse de uma possível solução, fui conferir o horário do meu dispositivo móvel. Mas também não resolveu, a hora está correta.

Quase sem esperança, me lembrei de antigos erros do Windows referentes a adequação com o horário brasileiro de verão. Aqui no Pará, estamos 1 hora atrasados com relação ao horário de Brasília. Alterei a hora e…  bingo! Finalmente foi possível entrar no programa. Posteriormente, foi possível retornar para a hora correta sem que o programa travasse novamente.

Agora seria só alegria? Ainda não. O Saraiva Digital Reader é muito ruim: lento, burocrático, consufo, bugado e feio. Pensei em carregar o livro no iBook da Apple, por exemplo, mas os livros tem proteção DRM, não sendo possivel transporta-los para outros aplicativos.

Mesmo já bastante chateado, não era momento de desistir, já estava no meio do caminho. Uma pesquisa rápida na internet revelou métodos muito simples de remover a proteção DRM e, de sobra, convertê-lo para o formato do Kindle, para o caso de se desejar usar esse ótimo leitor. Não cheguei a tentar, portanto façam por sua conta e risco – e lembrem que pirataria é crime.

Livros digitais no Brasil ainda estão longe de ser uma experiência legal como na Amazon mas, pelo menos, não perdi meu dinheiro.

Por mim e Yanna Tally.

PARABÉNS!

Quando um projeto que a gente gosta e acreditava é recusado, o que se faz? Põe no blog.

Eu já tentei várias vezes e é impossível de fazer na mesma fração de tempo que damos 3 passos (o tempo de passar por uma lixeira e sair do alcance dela).

Talvez por conta da suposta baixa adesão popular, o Shopping Pátio Belém, em Belém do Pará, desistiu da ideia de fazer essa coleta seletiva de lixo (essa foto foi registrada antes da remoção das plaquinhas).

É muito cômodo culpar o usuário (neste caso, o cliente do shopping) por não cooperar com a coleta seletiva, mas raramente se pensa na questão funcional que envolve esse processo.

Assim, fazer as pessoas lerem, não é exatamente o problema. Um número grande de ícones para representar todas as expressões escritas levaria ao mesmo problema.

O principal problema está na categorização e identificação dos detritos (ou taxonomia, para usar o termo correto).

Reparem que essa não é uma coleta seletiva tradicional. É apenas baseada na separação de restos de comida do restante do lixo. O que é imensamente mais simples do que uma coleta seletiva completa, que separa o papel do metal, do vidro, do plástico e do resíduo orgânico.

Todo o lixo reciclável seria, portanto, separado posteriormente. Enquanto os restos de alimentos seriam descartados totalmente. Isso é tudo. Mas mesmo assim a forma como classificaram as duas lixeiras não passa esse recado.

Ninguém anda com metais ou vidros no shopping, as pessoas carregam latinhas e garrafas de refrigerante (na verdade, apenas latinha, nao vendem garrafas em shoppings). Lata é a mesma coisa que metal? Tecnicamente, para qualquer pessoa, é óbvio que é. Mas no design, faz toda diferença. Da mesma forma, “lixo orgânico” não é o que as pessoas carregam em shopping. As pessoas levam alimentos, lixo é apenas depois que elas descartam.

Não é que o usuário seja preguiçoso, é que diante de tantos estímulos visuais, no momento da distração, o menor esforço interpretativo amplia enormemente a chance da mensagem ser captada.

Note a diferença que ocorre quando mudamos algumas expressões. A justificativa para usar preto e branco é porque não podemos usar as cores que convencionalmente são utilizadas para a coleta seletiva de lixo, pois associariamos incorretamente ao esquema de cor que identifica cada material reciclável. Ainda assim é possível fazer uso do contraste para marcar de maneira forte a diferença entre as lixeiras, aumentando a propensão à leitura das placas.

O formato de blog é diferente de páginas tradicionais pois ele se apresenta de forma decrescente: primeiro os posts mais recentes em seguinda os mais antigos. Essa inversão conceitual faz parecer que a navegação nunca está coerente com o lugar onde pretendemos chegar.

Tradicionalmente usa-se a metafóra de direção para apontar onde deveremos ir para encontrar determinada informação. E o que deveria ser um recurso de apoio, transforma-se justamente na maior charada do processo:

• A partir da home do meu blog, a expectativa do meu usuário para continuar acessando o conteúdo de post mais antigos seria ir para trás ou para frente?

Na minha interpretação seria ir para frente e, usando a metáfora de direção, frente corresponde a uma seta para direita. Por outro lado, essa metáfora vai de encontro com o conceito decrescente sobre o qual o formato blog foi projetado, onde o post mais antigo ficou para trás e, portanto, a opção inicial de navegação deveria apontar para a esqueda. Mas como entender que, a partir da página inicial de um blog, o usuário deve andar para trás?!

Outro modo de instrução é o verbal: posts antigo e posts novos. Entretanto posts antigos não significam necessariamente post desatualizado, pelo contrario, é muito normal que através de um mecanismo de busca o usuário salte a home e chegue direto a um post “antigo”.

Pessoalmente, prefiro imaginar o blog como páginas. Os posts mais recentes estariam, então, na página 1 e, os demais posts, dessa página em diante. Com a página 1 mais à esquerda e as demais apontando para a direita.

Mas várias outras maneiras são usadas e fiz uma pequena coletânea das mais comuns:

Acima, os modos mais comuns. Caracterizam-se por utilizar a expressão “antigo” (ou do inglês, previous entry). No primeiro a situação fica coerente, com a seta apontando para a esquerda. Mas a experiência de uso parece insinuar que a pessoa está na última página. O exemplo em seguida aponta “posts antigos à direita”, mas sendo posts são antigos, eles não deveriam apontar para uma direção à frente.

Retirar a expressão “antigo ou anterior” resolve parte do problema, especialmente no segundo exemplo. Mas se não entrarmos no blog através da HOME, não é possível indentificar para que lado é o post mais recente.

Numerar como se fossem página é uma solução interessante. Indica que a página 1 é a primeira e que, se ele não estiver na primeira, basta clicar sobre o número 1 para chegar onde deseja. “Ver todos os posts” é uma opção que resolve um problema, mas cria outro. Nessa situação ou todos os posts serão carregados numa lista enorme e pesada, ou o usuário será interceptado por outra dela com a distribuição dos posts por data para que selecione uma.

Acima minha preferência e a opção deste blog, uma analogia simples à páginas. Como o resultado de um mecanismo de busca o usuário, a partir da home, navega para a direita.

Situação semelhante que envolve metáfora de direção é o controle remoto da sua televisão. Alguns fabricantes agrupam volume e troca de canais, prevendo que essas são as funções principais que o usuário poderia acessar no controle (junto com ligar e desligar).

Existe estes dois diagramas de controle que alternam o volume e o canal entre direção vertical e horizontal:

As duas funções tem um carater crescente: o volume aumenta e, o canal, de certa forma também (ainda mais explicitamente que o volume, pois passamos do canal 7 para 13).

Isso de certa forma explica o diagrama 1, com o canal usando direcionamento vertical, suportamente mais alinhado com metáfora de aumentar os canais. E, uma vez que a barra de volume geralmente corre horizontalmente na tela, o controle reproduz a orientação horizontal do volume e ficaria tudo ótimo.

O problema é que, pelo menos no Brasil, ninguem que eu conheça “aumenta os canais”. As pessoas passam de canal. Enquanto o volume aumenta efetivamente, mais alto ou mais baixo. Nessa situação o volume no eixo vertical ficará e o canal no horizontal ficará muito mais alinhado com a ideia de aumentar o volume e mudar de canal.